Что такое творчество и зачем оно человеку? В чем суть взаимоотношений художника и социума? Где грань между нормальностью и сумашедствием?

Бергман пытался разобраться скорее в себе, снимая этот фильм.

Художник Johan с женой Alm'ой вели скорее идиллическое существование вдали от всех, пока в него не вторгся социум в лице недалеко живущего барона, пригласившего их на вечеринку.

А в современном обществе наличие произведений искусства это признак определенного положения в обществе и уровня дохода, предмет купли-продажи как любой другой товар. Сластолюбивые дамочки бальзаковского возраста падки на чужую славу, дабы просто погреться в ее лучах. Следование своим чувствам выливается в скандалы как единственный результат любовных похождений, которые являются неотьемлемой частью творческой жизни. Или Johan просто слишком впечатлительный, не от мира сего, и ему показалось?

Сюжет строится на рассказах Alm'ы о их совместной жизни, воспониниях ее и Johan'а. Постепенно явь и сон переплетаются, и когда любовник музы Johan'а вне себя от ревности подходит к стене, потом идет по ней, а дальше и по потолку, совершенно игнорируя закон притяжения, то глядя на это понимаешь что так наверное сходят с ума.

Дальше события развиваются более сюреалистически, напоминая по атмосфере “Голову-ластик” Линча - дама преклонного возраста, чтобы лучше слышать музыку, решает снять шляпу, а заодно снимает и лицо, как маску, и глаза

Можно по разному это интерпритировать, например как субьективность восприятия.

В финальной сцене Johan наконец-то встречается со своей музой, которая оказывается … умерла? (лежит накрытая покрывалом как покойник)

Нет, не умерала? И все на потеху толпы …

8.5/10