Декабрь 24th, 2007
“Андеграунд” - фильм Эмира Кустурицы 1995 года. Очень мрачное кино. Что обусловленно тематикой и поводом - гражданской войной в Югославии - о чём в конце фильма напрямую говорит один из героев.
Просмотр породил ряд мыслей, делюсь 
Неожиданно для себя поняла, как называть всё это многоОбразье (от слова образ) на экране - магический реализм. На уровне ощущений - очень близко к “Ста годам одиночества” Габриэля Гарсии Маркеса.
Во многих фильмах Кустурицы присутствуют одни и те же актёры - но при этом в их игре нет самоповторов и они не становятся заложниками уже созданных образов.
Характерная для Кустурицы насыщенность экранного текста метафорами в этом фильме становиться уже перенасыщенностью.
Какая-то часть подтекста “Андеграунда” мной считывалась только через личный опыт. Например, фильм разделён на три части “Война - Холодная война - Война”. Я на протяжении всего фильма была уверена, что это разделение - дань хронологии. И только “ночь переспав”, вспомнила, что всё моё детство прошло под тенью Второй Мировой, самым ругательным словом было “фашист”, американский президент Рейган почему-то представлялся идейным наследником Гитлера, что в моём детском сознании как-то слилось с необходимостью гонки вооружений ради мира во всём мире. И только тогда до меня ДОШЛО, что послевоенная жизнь в погребе - развёрнутая метафора жизни основной массы в странах соцлагеря. Это я всё к тому, что чем дальше мы отходим от тех исторических событий, тем хуже будет прочитываться подтекст.
Возможно, “Пальмовую ветвь” этому фильму дали по политическим соображениям?
Posted in Без рубрики |