Вся наша жизнь - кино

           

Пикник у Висячей скалы, 1975, режиссёр: Питер Уир

Май 31st, 2008

ПИКНИК  У  ВИСЯЧЕЙ  СКАЛЫ  /  PICNIC  AT  HANGING  ROCK  ( Австралия, 1975 ) 
Режиссёр:  Питер Уир 
Автор сценария:  Клифф Грин по роману Джоан Линдсэй
В ролях:  Рэйчел Робертс (миссис Эпплярд), Вивьен Грэй (мисс МакКро), Хелен Морс (мадемуазель де Пуатье), Тони Ллеуэллин-Джонс (Том), Анна-Луиза Ламберт (Миранда), Маргарет Нельсон (Сара), Доминик Гард (Майкл) и
др.
Оператор:  Расселл Бойд
Композитор:  Брюс Смитон  (в фильме также использована музыка Баха, Моцарта и Бетховена)
115 min | 107 min (1998 director's cut)

Австралиец Питер Уир (хорошо известный по фильмам “Общество мёртвых поэтов”, “Шоу Трумана”, “Хозяин морей: на краю земли”), ещё в далёком 75-м, будучи молодым многообещающим режиссёром снял свой безусловный (многие считают, что основной) шедевр - “Пикник у Висячей скалы”.

События происходят в Австралии, 1900-й год, День Святого Валентина, элитная школа для девушек - сосредоточие обманчивой идиллии викторианской эпохи. Кажется, что время здесь остановилось, но на самом деле этот с виду прекрасный и безмятежный мир доживает последние часы.

Впрочем, мы быстро понимаем, что у этой идиллии есть и обратная сторона - внешние приличия и традиции здесь ценятся выше, чем свобода и самореализация личности, а подчёркнутая романтичность и возвышенность девушек соседствует с приземлённостью, лицемерием и меркантильностью владелицы школы.

                              

Итак, ученицы, в сопровождении старших, отправляются на пикник в лес у подножия местной достопримечательности - Висячей скалы. Они рады хоть ненадолго вырваться из рамок строгих школьных приличий, и несколько девушек, восхищённые красотой природы вокруг (а показана она с редким мастерством) уходят на прогулку к скале. Тем временем, мы начинаем чувствовать пока необъяснимую опасность и тревогу, вскоре ощущение приобретает мистический оттенок и не отпускает до конца фильма, но достигается это только набором точных режиссёрских приёмов - ничего явно сверхъестественного на наших глазах не происходит.
Вернулась с прогулки лишь одна, она убежала оттуда в безотчётном ужасе, пока три её подруги навсегда скрылись в развилке скал, словно повинуясь невидимой силе. За ними, спустя некоторое время (и по столь же необъяснимой причине) последовала и одна из учительниц.

                              

Что произошло? Этого никогда не узнают, ни герои фильма, ни зрители. Хотя все мысли и тех и других с этого момента будут устремлены только ТУДА, где исчезли участницы пикника. Человеческий разум часто оказывается не в силах признать и смириться с иррациональным, с хаосом, с проблемой не имеющей никакого решения, он будет искать любую зацепку, любую возможность, чтобы найти логичный ответ. Но любое логическое объяснение будет больше говорить о человеке его нашедшем, чем о реальности, потому что в реальности объяснения просто нет. На скале режиссёр показал нечто столь размытое и, в то же время, столь насыщенное символами и аллюзиями, что это будет казаться нам тем, что подскажет НАШ личный опыт и фантазия. Хотя, (псевдо-)мистический элемент, надо думать, является здесь не более чем художественным приёмом.

                              

Но то, что режиссёр демонстрирует со всей тщательностью и во всех подробностях - скорее из разряда социальной психологии, нежели мистики. Это то, как гнетущая атмосфера тяжёлой, загадочной, а оттого ещё более страшной потери, влияет на людей. В ситуации необъяснимой опасности, когда для разумного анализа не хватает фактов, нарастает агрессия, отчуждение, отчаяние, меняются поведение и взаимоотношения. Кто-то проявляет свои худшие черты, но кто-то, наоборот, - лучшие, и персонажи по-настоящему раскрываются после трагического случая. Хотя, не персонажи в отдельности, а именно общая атмосфера занимает режиссёра больше всего. Никакими словами не передать особый тихий и неспешный, почти гипнотический ритм “Пикника” (где мягкая лиричность повествования прекрасно сочетается с напряжённой трагической динамикой событий), а также завораживающую, но неброскую изысканность эстетики. Визуальный, как и звуковой ряд, вообще выше всяких похвал. Надо отметить, что и эмоции, как правило, выражаются тоже неброско, на полутонах, о чём-то мы можем, опять-таки только догадываться.

                              

Неумолимо рушится прежний мир из-за одной непостижимой случайности. При наличии нескольких женских образов, главной героиней всё-таки можно считать владелицу школы миссис Эпплярд, эта школа, которой она посвятила всю жизнь, разорилась - рушится миниатюрная копия викторианской Европы, её драма - в бессилии не только что-либо изменить, но даже понять причины происходящего. Пришло время, и это просто случилось. Так происходит смена эпох.

                              

Вот лишь некоторые соображения, которые возникают после просмотра этого многослойного и многогранного фильма, где столько вопросов без ответов. Велик простор для фантазии.

Прекрасно сравнение Миранды с Венерой Боттичелли…

                              

                               
     
Или эти утёсы, так похожие на гигантские окаменевшие лица…

                              

Ещё здесь можно заметить “двуполость” ланшафтов: есть горные объекты как фаллической, так и вагинальной формы. А героини, как мы знаем, девственницы, и события начинаются в День влюблённых… (Кстати, несмотря на утверждение, что история произошла на самом деле, это не так)

                              

В общем, почти каждый найдёт в этом фильме что-то своё.

[ Интервью режиссёра 76-го года по поводу выхода “Пикника у Висячей скалы”, из которого я частично исходила при написании этой рецензии - http://www.peterweircave.com/articles/articleg.html (на английском) ]
                               
                              
 

 
“Пикник у Висячей скалы” - просмотр фильма целиком онлайн на www.intv.ru  

9,5   минут  удалённых  сцен  “Пикника”  на  YouTube
      

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

Галерея "Дом Нащокина" представляет очередную сенсацию!

Май 29th, 2008

С 15 МАЯ 2008 ГОДА И ДО КОНЦА ЛЕТА В ГАЛЕРЕЕ ПРОХОДИТ ВЫСТАВКА ЗНАМЕНИТОГО РЕЖИССЕРА, ОБЛАДАТЕЛЯ ПРЕМИИ «ОСКАР», ХУДОЖНИКА-АНИМАТОРА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВА!

56,29 КБ

Эскизы, тысячи рисунков, сотни живописных работ на пленках – эта ювелирная работа – имеет самостоятельную художественную ценность, но всегда остается за кадром. Выставка “Моя Любовь - Сотворение фильма” – уникальная возможность познакомиться с творческим процессом, особенностями искусства живописной анимации Александра Петрова.

Выставка “Моя Любовь - Сотворение фильма” – уникальная возможность познакомиться с творческим процессом, особенностями искусства живописной анимации. Выставлена статуэтка «Оскара», полученного им за фильм «Старик и море» (2000).
Здесь же представлены фильмы “Моя Любовь”, “Старик и море”, “Русалка”; а также фильм о работе Александра Петрова – режиссера, художника, аниматора и, в данном случае, сценариста – над фильмом “Моя Любовь”.

Александр Петров – блестящий мастер рисунка, живописец, опирающийся на традиции русской художественной культуры конца XIX – начала XX вв., которую отличает непосредственная живая реакция на натуру и саму жизнь.

Творческий материал, который увидит на выставке зритель - это та ткань, которая и создает основу будущего фильма. Это живопись на пленках, множество натурных набросков, фотографий. Здесь, как в мастерской Художника, можно увидеть и процесс сотворения фильма: раскадровку, работу над мультипликатом.

Выставка знаменитого режиссера посвящена фильму “Моя Любовь”, созданного по роману Ивана Шмелева “История любовная”, отмеченного сегодня многими премиями международных и российских кинофестивалей. Фильм “Моя Любовь” длится 26 минут. Важно заметить, что только на 1 секунду анимационного фильма нужно 12 рисунков!.. Путем несложных вычислений получаем ошеломляющую цифру - фильм вместил 18720 авторских произведений!
В течение трех с половиной лет создавались эскизы, тысячи рисунков, сотни живописных работ на пленках. Этот авторский материал имеет самостоятельную художественную ценность, но он остается за кадром, его не видит зритель в кинозалах. Выставка представляет произведения талантливого профессионального живописца.

На этапе поиска персонажей идет работа с натурщиками, причем, прототипами для героев часто служат и близкие режиссера, и живописные портреты XIX века. Тот факт, что в основе собирательных образов – реальные люди, лишь усиливает впечатление. Художник делает множество набросков карандашом, тушью, пастелью, портреты в цвете, и только потом переходит к детальной проработке эпизодов. Фигуру героя или пейзажный план рисует на матовом стекле прозрачной масляной краской, которая пропускает свет. Художник пишет преимущественно руками, точнее - кончиками пальцев, что придает живописи этюдную легкость и свежесть, создает внутреннее движение в кадре. Это длительная, кропотливая, можно сказать – ювелирная работа.

Федор Хитрук: “Фильмом “Моя любовь” Александр Петров пытается соединить живопись и кинематограф, более того — анимационный кинематограф и игровой. Ценность его в том, что он сделан живописцем. Хотя любой аниматор, по сути дела, прежде всего актер. Петров находится в сложном поиске. … В “Моей любви” нет такой напряженной сюжетной линии, как в “Старике и море” – это почти тургеневская история. А я сам априорно считал невозможным экранизировать Тургенева, Шмелева. Но последние годы показали, что горизонты анимационного кино в изображении человеческих поступков и чувств гораздо шире, чем предполагали раньше. Саша доказал, что анимация способна делать то, что для игрового кино недоступно”.

НАШ АДРЕС:
ВОРОТНИКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 12
МЕТРО “МАЯКОВСКАЯ”
ТЕЛ.: 699-11-78, 699-47-74.

ГАЛЕРЕЯ ОТКРЫТА ЕЖЕДНЕВНО С 12:00 ДО 19:00.

СТОИМОСТЬ БИЛЕТОВ 50(льготный) И 150 РУБЛЕЙ.

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

«Вдруг так пусто стало в этом мире без тебя…»

Май 28th, 2008

Сижу сейчас перед виртуальным листом бумаги и думаю, с чего же мне начать. А всё просто. Есть три момента моего следующего повествования: 1) книга «Одиночество в Сети», 2) моя любовь в Интернете, 3) фильм «Одиночество в Сети». И всё это тесным образом связано. Связано в моей голове и в моём виртуальном мире. Связь укрепилась сразу же после того, как я посмотрела фильм «Одиночество в Сети». Сегодня посмотрела. На работе. Понимаю, место не совсем удобное для просмотра фильмов, но соблазн был так велик! Сели мы с моим директором перед ноутбуком и на два часа забыли о том, что надо ещё разработать концепцию корпоративного издания для нового клиента. Вся работа после, а сейчас история, которая оставит равнодушным только самое чёрствое сердце…

Ева и Якуб. Разные страны, разные жизни. Их случайно сблизил Интернет. Виртуальное общение постепенно переросло в любовь. А потом настал момент встречи. Думаю, можете себе представить, как они «горели» в тот момент, как тонули в собственных эмоциях. Но у Евы есть муж. И осталась она с ним, узнав, что беременна от… Якуба.

Когда я дочитывала книгу, я с трудом различала строчки, потому что в моих глазах стояли слёзы… Якуб бросился под поезд. Я никак не могла понять и объяснить себе выбор Евы, я плакала так, как будто сама потеряла свою любовь. А спустя несколько месяцев познакомилась в инете с молодым человеком из другого города. Неожиданно для меня самой дружба переросла в нечто большее. Все чувства и эмоции, которые описывались в книге, я тоже пережила. Любовь в Интернете – не одно и то же с любовью в одном городе. Здесь каждое слово – это событие. И вот ради таких событий ты готов сменить реальный мир на место жительства в виртуальном, искать любые пути-выходы в Сеть. А потом вы наконец-то встречаетесь…

Сегодня я пережила первую встречу заново и со стороны. И как будто влюбилась в Якуба. Этот мужчина не в моём вкусе, но он проложил дорогу к моему сердцу лишь тем, что преодолел тысячи километров, чтобы провести несколько незабываемых часов с любимой. И снова я плакала, а точнее, прятала слёзы от своего директора. Самый душераздирающий момент в фильме - когда Ева могла всё вернуть назад, выскочить из машины и остаться с Якубом. Но она не сделала этого. Этот эпизод длился вечность. Моя память постоянно прокручивает фрагмент, когда Якуб переходит из состояния надежды в осознание безысходности. Он смотрел на уезжающую Еву. В кадре были только его глаза. Глаза, ради которых я бы, окажись на месте Евы, послала бы к чертям нелюбимого мужа.

Сценарист, видимо, пожалел психику зрителей, и фильм закончился новой встречей Якуба и Евы. Честно говоря, такое положение вещей меня не совсем устроило. Благодаря хеппи-энду замысел потерял свою ценность. Вот такая я кровожадная, мне надо, чтобы из-за несчастной любви проливалась кровь. Хотя если бы Якуб погиб, то неизвестно, в каком бы состоянии я сейчас находилась. Я и так под впечатлением, потому что моя история любви ещё не закончилась и я не знаю, что её ждёт впереди. Я слишком впечатлительная и могу запросто перенести чужой опыт на свою ситуацию, а отсюда новые переживания, слёзы и страдания.

От эмоций к оценке фильма. Если вы не читали книгу, то фильм смотреть не стоит. Вы мало, что поймёте, потому как в книге описано очень много мелочей, которые создают эффект вовлечённости. Но в то же время, в фильме очень много ярких образов и, что очень хорошо, мало слов. Фильм польский, дубляжа нет, есть субтитры. Очень рекомендую к просмотру тем, у кого хорошо развита фантазия. И ещё, обратите внимание на то, как представлено общение в Сети. По-моему, материализовать что-то эфемерное довольно сложно, но разработчики спецэффектов и операторы справились с этим на «отлично». 

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

вторник, 27 мая, ХII заседание КИНО-КЛУБА RL*кино: вот и лето прилетело, маза-фака…

Май 25th, 2008

19.00 Премьера Каникулы господина Юло /Les Vacances de M. Hulot, Франция, 1953, комедия, Режиссер: Жак Тати, В ролях: Жак Тати и его друзья
Лучшая комедия со времен Братьев Маркс. Господин Юло – рядовой, сутулый, вечнопасмурный обыватель с зонтиком и в дождевике прибывает на морской курорт, чтобы вступить в последний и решительный бой с бандами себе подобных. Изысканный шедевр Первого классика французской комедии, истинного аристократа Жака Тати (нашего человека, графа Татищева).

21.00 По многочисленным просьбам почтенной публики…
РАСКАТЫ ГРОМА /THUNDERCRACK! США, 1975, трэш-порно-комедия, Режиссер Курт МакДауэлл В ролях: неформальные пацаны и старомодные дивчата
Респектабельный особняк в пустынных окрестностях Сан-Франциско начала 70-х… Тихий дом, где в ужасное ненастье, в раскатах грома и всполохах молний соединяются одинокие сердца и ненасытная плоть случайных путников-извращенцев. Секс-макабрический сюжет в ожерелье диалогов разобранных на цитаты – упоительный монумент половой свободе и взаимовыручке, культовая классика трэша.
RL*кино–кино о настоящих человеках и реальном мире

Клуб Yello (бывший «На Брестской») м. Маяковская, 2-я Брестская, 6, 694-0936 схема: http://www.afisha.ru/msk/map/50/14329/
свободный вход

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

NEW STAGE показывает БЕСПЛАТНОЕ кино

Май 23rd, 2008

Сообщество NEW STAGE и КЛУБ 22 продолжают проводить бесплатные кинопоказы.

88,54 КБ

Вы под кайфом ? Вы накурены? Быть может, вы просто слишко много выпили? Нет.

Вы просто смотрите фильм Майкла Уинтерботтома «Круглосуточные тусовщики”.

Добро пожаловать в мир невероятных фантазий, ироничных откровений и зубодробительной музыки!

Для поклонников инди-рока открытие Тони Уилсоном клуба “Factory” , где выступили со своими первыми концертами такие группы как “Joy Division” сравниимо с написанием Библии и с прибытием Колумба к берегам Америки. А если вы ничего не знаете об этой рок-волне и не хотите, то крепко подумайте, прежде чем посмотреть этот фильм, поскольку после просмотра она вопьётся кислотной иглой в ваше несчастное сердце.

 

По сути, этот фильм - биопик, повествующий о взлётах и падениях вышеупомянотого

Тони Уилсона, но по духу этот фильм о трёх известных явлениях, одним из которых является рок-н-ролл, в музыкальном плане это предыстория к нашумевшему «Trainspotting”.

 

Андерграудный режиссёр делает в этом фильме то же, что и главный герой – мягко держит планку, позволяя вам окунуться в невероятную энергетику того времени.

 

Восьмидесятые – девяностые. Мэдчестер. “Joy Division” . “New Order”. “Happy Mondays”. Многие другие. Один из лучших фильмов о музыке. В 22.

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

Нервная ночь

Май 22nd, 2008

 

Silent Night, Bloody Night (1974) Theodore Gershuny.
Рождество Христово, уже по контрасту со всеобщим глянцем благости, присущей светлому празднику, в 70-е приобрело особую привлекательность для хоррор-мейкеров (взять, например, “Black Christmas” Боба Кларка), сохранив её, впрочем, в глазах продолжателей “чёрного” дела и сочувствующих типа Генри Селика (”The Nightmare Before Christmas“). Одним из законодателей новой леденящей моды выступил Теодор Гершани, творческий партнёр Ллойда Кауфмана – в те годы, когда “Трома” была лишь в планах. Третья и последняя картина ТГ окрашивает и без того красный лист календаря в полноценно кровавый цвет.

 Как следует из названия, события здесь развиваются то пиано, то форте. Но молниеносные – спасибо монтажу – сцены резни покажутся лучами в тягучем и тёмном царстве фильма. Тёмном – и весьма: ведь основное действие происходит отнюдь не днём, осветитель работает со спичками, и кое-где зритель может пожалеть, что не имеет под рукою прибор ночного видения или хотя бы фонарик.

 Сюжет, заключённый в рамки флэшбэка, путан, ответвления часто уходят в никуда, объяснения некоторым вещам слишком фантастичны, чтобы им поверить. Реализация, прямо скажем, “независимая”, то есть, проще говоря, полулюбительская. Зачин незатейлив: в канун Рождества особняк-бедлам Уилфреда Батлера, давно почившего при странных обстоятельствах, превращается в стратегический объект сразу для нескольких лиц. Это внук доктора, Джеффри Батлер (Джеймс Паттерсон, играл у Джуисона (”In the Heat of the Night“) и Поллака (”Castle Keep“)), его адвокат Джон Картер с любовницей и дочь мэра Дайан Адамс (скованность Мэри Воронов легко понять: брак с Гершани дал неслабую течь). Плюс кучка отцов и матерей города, включая заглянувшего на чай Джона Кэррадайна. Я никого не забыл? Ну и да, сбежавшего на волю психопата в карман не спрячешь.

 Визуально, “Тихая ночь, кровавая ночь” – средней паршивости оммаж чисто европейскому жанру “джалло”. Добросовестно переняты приёмчики, как то: убийство глазами убийцы и примат атмосферы над смыслом. Приятно, но не более. Всех почтительных поклонов стоит вставной эпизод, флэшбэк внутри флэшбэка, с вытравленной под старину плёнкой: лишенные ума, но не выдумки пациенты уделывают своих врачей под мэнсоновскую хохлому.

Добавлю: “Ночь” стала закатом для Гершани-режиссёра, но не для Гершани-актёра и писателя. На следующий год он снимется в ленте Отто Премингера ”Rosebud” и позже напишет о ней книгу “Soon to Be A Major Picture”. В 1989 примет участие в ”Far from Home” с подросшей Дрю Берримор, – в качестве автора замысла. А вот обладатель премии “Тони” Паттерсон скончался от рака, не дотянув до премьеры.

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

Сады осенью

Май 20th, 2008

Добрый день. Мне хочется обсудить замечательный фильм Иоселиани «Сады осенью», который не так давно, наконец-то, удалось посмотреть. После того, как министр Венсан подает в отставку, он начинает жить какой-то удивительной жизнью. Такое впечатление, что бесконечные пьянки и застолья являются даже не естественным фоном, а основным время препровождением героев. Так что мой недавний пост про «и немедленно выпил» был как нельзя кстати. Одна сцена сменяет другую, герои грустят и веселятся, пропуская стаканчик, причем пьют абсолютно всё в широком диапазоне от воды до самогона. Социальный статус персонажей не имеет никакого значения, бывший министр выпивает с бомжами, пристроившись под мостом. Все это плюс некая абсурдность ситуации роднит персонажей Иоселиани с героями Довлатова. Как пишет по схожему поводу Генис, 

1972-й год я встречал по месту тогдашней службы: в пожарном депо Рижского завода микроавтобусов. С тех пор я побывал в сорока странах четырех континентов, но более странного места мне видеть не приходилось. Мои сотрудники напоминали персонажей театра абсурда. Прошлое у них было разнообразным, настоящее - неразличимым. Всех их объединял безусловный алкоголизм и абсолютная удовлетворенность своим положением. Попав на дно, они избавились от страха и надежд и казались самыми счастливыми людьми в нашем городе. 

Чаще всего бывший министр выпивает с садовником Арно, которого играет сам Иоселиани. Садовник, кстати, превосходно рисует и замечательно играет на фортепьяно. Помните, у Довлатова в «Компромиссе» главные герои, когда у них безнадежно кончились деньги, решили окунуться в гущу народной жизни и податься в кочегары? Кочегары, как известно люди простые: «Ну, а я - человек простой. Занимаюсь в свободные дни теорией музыки. Кстати, что вы думаете о политональных наложениях у Бриттена?» Так что этот садовник вполне мог бы быть и кочегаром. Недаром в одном из своих интервью Иоселиани неожиданно говорит «Довлатов – это мой самый главный товарищ на этом свете, но его уже нет». 

Второй момент, который мне было бы интересно обсудить, - это финал. Есть несколько фильмов, где в самом конце режиссеры используют театральную манеру вывести всех своих героев на поклон. Так происходит в самом моем любимом кино «Восемь с половиной», где все герои выходят на «сцену» и идут по кругу под чудесную музыку Нино Рота. Похожая концовка и у Захарова в «Формуле любви». Помните, там художник все хотел графа нарисовать? И в конце добился таки своего. 
Незадолго до его смерти она передала ему рисунок неизвестного художника, присланный из России. Кто был изображен на сем рисунке и что означали эти люди в судьбе великого магистра, историкам так и не удалось установить.

И в «Садах осенью» художник (тот самый Арно) в самом конце рисует персонажей фильма: за столом собираются все женщины Венсана. Они весело общаются друг с другом, выпивают и закусывают. Но главного героя нет с ними за столом. Жизнь продолжается, но без него. А последние кадры – камера в небо, верхушки деревьев, облака. Довольно грустное впечатление получается. Просматривая рецензии на фильм, я обнаружил интересное интервью с Иоселиани, где он упоминает картину Леонардо:

- Отар, что же это за сады, в которых не прекращается застолье? 
- Ну, вы знаете, если дам собрать всех вместе, то это очень забавно, чтобы они сидели, как на картине Леонардо. И никакие не апостолы, а просто дамы, прожившие жизнь. Дамы, связанные с одним и тем же человеком, которого нет с ними за столом. Одна - его мама, другая - его подруга, третья - его бывшая возлюбленная. А в основном, все они мирно и спокойно сидят за столом и веселятся. А его нет, и не надо. Это такая точка для фильма, которая означает, что жил человек всем нужный, может, где-то и продолжает жить. Но дамы - это очень важная вещь, - они порадовались, живя с ним вместе, а теперь продолжают жить без него. Вот и все.

И от такой аналогии мой пессимизм только усилился. Все-таки хочется надеяться, что Иоселиани не относится к этому фильму, как к своему последнему. 

P.S.
 - “Моя беседа с Иоселиани” - интервью  '[info]'skokian
 - Недавно в Москве была встреча с Иоселиани, вот ее подробная расшифровка от '[info]'graf_g

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

…

Май 19th, 2008

21 мая. 3-я среда. ГЭЗ-21 (Лиговский 53). 20.00 Вход: 50 р.
Секция «Тёмные страницы истории»

ИНОЕКИНО представляет показ:

«КАТЫНЬ» (2007) Анджея Вайды
В ролях: Артур Змиевски, Майа Осташевска, Анджей Хира, Данута Стенка, Ян Энглерт, Магдалена Челеска

Это история польских офицеров, уничтоженых НКВД в Катыни во время Второй Мировой. Это картина о женщинах, не дождавшихся своих мужей, отцов, сыновей и братьев. Картина о лжи коммунистического режима, отдавшего приказ навсегда забыть убитых. Фильм о неукротимой борьбе за память и правду.
Начало Второй Мировой войны. 17 сентября 1939 года, сразу после вторжения нацистской Германии в Польшу, по приказу Сталина Красная Армия также попирает польскую землю. Множество офицеров польской армии обнаруживают себя в советском плену. Анна, жена капитана уланского полка, ждет возвращения мужа, но вместо этого получает неоспоримые доказательства его убийства русскими. Жена генерала узнаёт о смерти мужа в 1943 году, когда немецкие войска обнаруживают массовые захоронения польских офицеров в Катынском лесу. Молчание и ложь разбивают сердце Агнешки, сестры пилота, разделившего участь других польских солдат.
На что будет похожа послевоенная жизнь женщин, ожидающих своих любимых, в новом государстве, подконтрольном Советскому Союзу? Сохранят ли своё значение слова “отчизна” и “свобода” для тех, кто согласился с новым порядком?
На следующий день после премьеры фильма “Российская газета” опубликовала комментарий, утверждающий, что общепризнанная версия трагедии основана на единственной копии документа сомнительного происхождения, и доказательства ответственности СССР ненадежны. В ответ на это на следующий день крупнейшая польская газета “Gazeta Wyborcza” напомнила о формальном признании СССР ответственности НКВД за Катынскую трагедию и опубликовала копии документов за подписями Сталина, Молотова, Ворошилова, Микояна, Калинина и Кагановича.
Вот что сказал Анджей Вайда в интервью Польскому Радио: «Мы снимаем «Катынь» в совершенно новой технике. Тема фильма историческая, но мы хотим, чтобы это был современный фильм, чтобы зрителю не казалось, что он имеет дело с чем-то далеким и забытым. При помощи новых методов обработки кадров и звука, а также специальной пленки мы сделаем картину еще более впечатляющей и трогательной».
Премьера фильма состоялась в Варшаве 17 сентября 2007 года — день ввода советских войск в Польшу в 1939 году.
Фильм номинирован от Польши на премию «Оскар» 2008 года за лучший иностранный фильм.

———————————————————–

http://community.livejournal.com/ru_katyn/

Весьма интересное сообщество, на тему “катынского преступления”.

http://ng68.livejournal.com/114796.html

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

Лабиринт Фавна, 2006, режиссёр: Гильермо дель Торо

Май 18th, 2008


Лабиринт  Фавна   
( Pan's  Labyrinth  /  El  Laberinto  del  Fauno )
режиссёр:  Гильермо дель Торо   (на фото слева)
продюсер:  Альфонсо Куарон, Гильермо дель Торо
автор сценария:  Гильермо дель Торо
в ролях:  Ивана Бакеро, Дуг Джонс, Серхи Лопес 
страна:  Мексика / Испания / США 
год:
  2006
длительность:  112 мин. 
слоган:  “Innocence Has A Power Evil Cannot Imagine”

автор рецензии:   Ксения  Понятовская
(Автор пока не хочет заводить аккаунт в ЖЖ, поэтому я копирую её статью в свой пост и с удовольствием представляю вашему вниманию. На мой взгляд, написано на редкость интересно и красиво, и я готова признать, что раньше недооценивала этот фильм)

     Нам кажутся чем-то кровно знакомыми те действия, те усилия, которые предпринимают персонажи фильма. Они знакомы нам потому, что это кошмары. Сновиденческие кошмары, скрещенные с ужасами войны. И эти кошмары и ужасы не сопоставимы ни с чем. Ощущения отчаяния и безнадежности, витающие в фильме, тоже абсолютно сновиденческие. Если Гильермо дель Торо хотел показать нам войну, он сумел показать ее нутро, ее сущность, не то, что она несет с собой, не причины, по которым она возникает, а ее суть. 

                              

     В этом свете странно корреспондируются-пересекаются капитан и тот, чье имя присутствует в названии фильма, - те двое, которые ни разу за всю нам рассказанную историю не встретятся. Они оба – олицетворения, суть, сердцевина, душа – один самого явления ВОЙНА (и ее крайней степени – войны фашистской), другой – самого явления СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ. И капитан, и Фавн – оба умеют только что-то одно, они предназначены в жизни только для чего-то одного, и каждый четко, превосходно представляют себе свою задачу. Оба они действуют как по заданной программе, не умея свернуть или даже помыслить, чтобы свернуть со своего пути. У солдата цель – воевать, побеждать, победить любой ценой. У сказочного фавна цель также известна – он извечный похититель/уводитель детей. Здесь интересно, что у Гильермо дель Торо главный злодей – отчим Офелии, - внешне ничем не отталкивающий от себя мужчина, даже вполне привлекательный, мужественный. Главный же спаситель Офелии – Фавн внушает ужас своим видом не только в первый момент своего «отмирания», но и во все последующие свои появления. 

                              

                              

     При этом Фавна Офелия не боится, она не пугается его даже в первый миг их знакомства. Отчима же с первой минуты боится панически, притом, что Офелия не свидетельница его зверств, - она боится его инстинктивно.
     Капитан более невозмутим и спокоен, нежели яростен. От того, что внешне он скорее приятен, чем неприятен, еще более страшно. Он уверен в себе и своей правоте на сто процентов. Это не просто садист, это маньяк. И он не просто маньяк, он фашист, во всех смыслах этого слова.

                              

                              

     Ужасы этого фильма вообще невероятны, переходящие на натуралистический, животный уровень.
     И мы должны констатировать, что реальная жизнь Офелии ужасна настолько, что и в ее воображаемом мире оказывается возможен один кошмар; счастливое избавление в обоих мирах – лишь мираж, слабая дымка надежды. Режиссер с удивительным мастерством сочетает ужас мистический и ужас реальный, не давая нам возможности выбрать, что же страшнее. Здесь перед нами возникает лабиринт в его втором, не буквальном значении: это лабиринт в сознании Офелии, лабиринт, в котором она начинает блуждать, пожалуй, с того момента, как увидела в лесу фею.
     Кажется, впервые мы видим историю, где так тесно сочетается не сочетаемое прежде; ведь раньше подобные истории всегда противопоставлялись; что такое, в конце концов, сказочный мир Офелии как не бегство от действительности, элементарный эскапизм?! Но каким небезопасным, чудовищным, кошмарным оказывается путь в тот мир, куда нужно уйти от страхов мира реального!

                               

                               

     Фавн пугает Офелию возможностью остаться среди людей. Среди ТАКИХ людей. Среди них не хочется находиться, от них хочется убежать, скрыться. И поверить в то, что они ей не кровная родня – легче легкого. Для Офелии остаться – действительно самое страшное.
     В фильме есть и нить неотвратимости, чего-то такого, что отводит нас к воспоминаниям о кельтских, древнегерманских представлениях о неотвратимости судьбы.
     Ничего нельзя сделать. Капитана еще могут уничтожить партизаны, но спасти его жертв, как и Мать Офелии невозможно.

                              

                              

     Фильм «Лабиринт Фавна» перекликается по краям с «Хрониками Нарнии» Кл. Ст. Льюиса, только, конечно, не с фильмом, а с книгой. Перекличка с письменной историей очевидна: это сам Фавн («Лев, колдунья и платяной шкаф», стол с зачарованными яствами («Покоритель Зари или плаванье на Край Света»); в хронике «Племянник чародея» запрет на звон колокола – когда колокол звонит, зачарованная сном  королева просыпается – как просыпается и людоед в фильме при нарушении запрета на трапезу; сюжет, связанный с обязательным присутствием ребенка, военные действия в реальном мире, происходящие параллельно с рассказываемой историей, попадание в сказочный мир.
     Ассоциации возникают, конечно же, и с фильмом «Лабиринт» Джима Хенсона; в первую очередь истории связывают древнейшие рассказы об Уводе/ Похищении детей в сотнях, если не тысячах сказках и авторской литературе. Сопоставимы и сестры с меньшими братьями, которых «подталкивают» этих братьев вольно или невольно отдать. При желании можно найти и параллели между образами Джарета и Фавна.

                              

                              

     Чем заканчивается «Лабиринт Фавна» - непонятно: нам не дано понять, это реальный или воображаемый конец, это предсмертное видение умирающей девочки или ее настоящая новая, совсем иная, прекрасная жизнь? Удалось ли ей выйти под конец из лабиринта Фавна? Интересно, что здесь нам снова вспоминаются «Хроники Нарнии»:
     « - Это было настоящее крушение, - ответил Аслан мягко. – Ваши родители и вы – в том мире, Мире Теней – мертвы. Учебный год окончен, каникулы начались. Сон кончился, это утро» (хроника «Последняя битва»).

                              

                              

  

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

Самый лучший фильм о войне, который я видел

Май 10th, 2008

- “Мост через реку Квай“. Семиоскарный английский шедевр 1957 года; сейчас с подобным размахом фильмы такого рода не создаются, а уж оскаров за них и подавно не дают. В этом кино нет ни грандиозно-помпезных батальных сцен, ни сладострастного и слюнявого, проникнутого жалостью к себе, смакования ужасов войны; война ужасна, прежде всего, своей нелепостью. Грандиозная нелепость, каковой является война, бОльная и оскорбительная для человека как индивида, всегда ужасна; а осознание того, что эта нелепость неизбежна и даже обыденна, что она незаметна для того же человека уже как элемента коллектива, нации, государства, делает войну еще ужаснее. “Мост через реку Квай” - единственный, пожалуй, фильм, с такими силой и эффектом выволокший на экран не внешние, всем очевидные, но изначальные, глубинные ужасы войны, анатомирующий ее трагедию - не кровавый, не грохочущий, не экстремально надрывный. Кино, которое в полной мере дает почувствовать горечь ее привкуса… Посмотрите, наверняка не все его видели за всяческими падениями берлина, пианистами, диверсантами и спасениями рядового райана.

Posted in Без рубрики | Comments Off

Business Broker

« Previous Entries  

    Pages

    Search


    Archives

    • Сентябрь 2008
    • Август 2008
    • Июль 2008
    • Июнь 2008
    • Май 2008
    • Апрель 2008
    • Февраль 2008
    • Январь 2008
    • Декабрь 2007
    • Ноябрь 2007
    • Октябрь 2007
    • Сентябрь 2007
    • Август 2007
    • Июль 2007
    • Апрель 2007
    • Март 2007

    Meta

    • Войти
    • RSS
    • RSS-лента комментариев

    Blogroll

    • Карта сайта